Mostrando postagens com marcador Introdução ao Processo Civil. Mostrar todas as postagens

⚖️ PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO

Base constitucional: art. 5º, XXXV, CF/88

“A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito.”

🔹 IDEIA CENTRAL

➡️ Nenhuma lesão ou ameaça a direito pode ser retirada do controle do Poder Judiciário.
➡️ Garante acesso amplo e efetivo à Justiça.

🟦 TRÊS ÓTICAS / CONCLUSÕES

1️⃣ IMPOSSIBILIDADE DE LIMITAÇÃO DO DIREITO DE AÇÃO

Regra:

Direito abstrato de ação é ilimitado e incondicionado
Parte pode provocar o Judiciário mesmo sem ter razão no mérito
O juiz não pode recusar a apreciação

Histórico:

CF/67 (ditadura): atos não podiam ser questionados judicialmente
Havia restrição expressa ao controle jurisdicional ❌

2️⃣ UNIDADE DA JURISDIÇÃO

(Não obrigatoriedade de esgotar a via administrativa)

Regra geral:
➡️ Não é necessário esgotar a via administrativa para ir ao Judiciário
➡️ Jurisdição brasileira é una

Comparação:

🇫🇷 França → jurisdição dupla (administrativa e judicial)
🇧🇷 Brasil → uma única jurisdição

Exceções relevantes:

🔸 Justiça Desportiva

Deve-se esgotar a instância desportiva antes
Tribunal administrativo (não integra o PJ)

🔸 Habeas Data (art. 8º, par. único)

Necessária prévia solicitação administrativa da informação

🔸 INSS

Em regra, deve-se pedir o benefício antes na via administrativa

🔸 Descumprimento de Súmula Vinculante

Não cabe reclamação diretamente
Cabe ação ordinária ou MS
Ainda não há lesão/ameaça direta

3️⃣ ACESSO À ORDEM JURÍDICA JUSTA

Não basta acesso formal ao juiz.
É necessário:

✔️ Processo adequado
✔️ Tutela efetiva
✔️ Resultado útil ao titular do direito material

➡️ Inafastabilidade = acesso real e eficiente à justiça

🟨 AMPLIAÇÃO NA CONSTITUIÇÃO DE 1988

CF/67:

Proteção apenas a “direito individual”

CF/88 (art. 5º, XXXV):

Silêncio eloquente
Abrange:
- Direitos individuais
- Direitos coletivos
- Direitos difusos

➡️ Consagração implícita da tutela coletiva

➡️ Protege não só lesão, mas também ameaça a direito

🟥 ARBITRAGEM E O PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE

❓ Arbitragem viola o princípio?

Discussão teórica:

🔹 Argumento contrário:

Jurisdição pertence ao Estado soberano
Árbitro não é juiz investido (concurso, quinto constitucional etc.)

🔹 Corrente vencedora (STF – 2001):
➡️ Arbitragem é constitucional
➡️ Possui natureza jurisdicional

🟩 CARACTERÍSTICAS DA ARBITRAGEM

✔️ Apenas direitos disponíveis
✔️ Apenas partes capazes
✔️ Árbitro com conhecimento técnico especializado
✔️ Processo mais rápido e econômico
✔️ Sentença arbitral = título executivo judicial
✔️ Regra geral: publicidade (não é necessariamente sigilosa)
✔️ Decide por direito ou equidade (se autorizado)

🚫 Administração Pública → apenas em hipóteses legais específicas

🟣 SÍNTESE FINAL

📌 Ninguém pode ser impedido de acessar o Judiciário
📌 Não se exige, como regra, esgotar a via administrativa
📌 Protege lesão e ameaça a direitos individuais e coletivos
📌 Garante tutela efetiva
📌 Arbitragem é compatível com a Constituição

💡 Princípio essencial para o Estado Democrático de Direito e para a efetividade da jurisdição.

Princípios	Regras
Mandamentos de otimização	Mandamentos de determinação
Cumpridos na melhor medida possível	Aplicação em modelo tudo ou nada
Dependem das circunstâncias fáticas e jurídicas	Não admitem gradação

📘 NCPC – História e Exposição de Motivos

🕰️ 1. Raízes do Processo Civil no Brasil (Período Colonial)

🔹 Durante o período colonial, o Brasil não possuía legislação própria.
🔹 As normas aplicáveis eram portuguesas, reunidas nas chamadas Ordenações Reais.

📜 Ordenações Portuguesas

Ordenação	Período	Aplicação no Brasil
Ordenações Manuelinas	1321 – 1446	❌ Não aplicadas (anteriores ao descobrimento)
Ordenações Afonsinas	1446 – 1603	⚠️ Aplicação limitada
Ordenações Filipinas	1603 – 1850	✅ Principal base do direito colonial

📌 22/04/1500 – Descobrimento do Brasil
📌 Até o século XIX, o direito processual brasileiro era essencialmente herdado de Portugal.

🇧🇷 2. Independência e Formação do Sistema Nacional

📌 1822 – Independência do Brasil
➡️ A criação de um ordenamento próprio foi gradual, não imediata.

Principais Marcos:

Regulamento nº 737
🔹 Processo civil voltado inicialmente às relações comerciais
🔹 Vinculado ao Código Comercial
1876 – Consolidação das Leis do Processo
1890 – Regulamento 737 estendido às causas cíveis

🏛️ 3. Constituições e Competência Legislativa

📜 Constituição de 1891

Primeira Constituição da República (1889)
Forte influência de Rui Barbosa
Inspirada no modelo norte-americano (caso Marbury v. Madison)

🔹 Institui:

Sistema federativo
Controle difuso de constitucionalidade
Competência concorrente dos Estados para legislar sobre processo civil
➡️ Surgem os Códigos Judiciários Estaduais

📜 Constituição de 1934 (Era Vargas)

União passa a ter competência privativa para legislar sobre Processo Civil
Códigos estaduais permanecem válidos até edição de um código nacional

📌 Surge o CPC de 1939

Outros avanços:

Direito de voto às mulheres
Direitos trabalhistas e sociais

📜 Constituição de 1937 – “Polaca”

Estado Novo (Getúlio Vargas)
Autoritária
Redigida por Francisco Campos (professor da UFMG)

📜 Constituição de 1946

Redemocratização do país

📜 Constituição de 1967 / EC nº 1/1969

Período da ditadura militar
Discussão doutrinária: EC 1/69 seria ou não uma nova Constituição

📌 Desde 1934:
➡️ A competência para legislar sobre Processo Civil é privativa da União

⚖️ 4. Caminho até o Novo CPC

🧠 Comissão de Juristas (2009)

Principais nomes:

Humberto Theodoro Júnior
Teresa Arruda Alvim
Fredie Didier / Donizetti (entre outros)

📝 Tramitação Legislativa

PL 166/2010 – Senado Federal
Encaminhado à Câmara dos Deputados
Novo número: PL 8046/2010
Diversas alterações no texto original

🚫 5. Vetos Presidenciais

📌 Presidente Dilma Rousseff vetou, entre outros dispositivos:

❌ Incidente de Coletivização de Demandas

O que previa:

Transformar uma ação individual em tutela coletiva
Resolver um conflito e, ao mesmo tempo, inúmeros casos semelhantes

Motivo do veto:

Risco sistêmico apontado pela consultoria técnica
Potencial impacto excessivo no Judiciário

📅 6. Lei nº 13.105/2015 – Novo CPC

📌 Sancionada em 2015
📌 Entrada em vigor após vacatio legis de 1 ano
➡️ Vigência a partir de março de 2016

⚖️ Regra prática importante:

Sentenças proferidas já na vigência do NCPC aplicam suas regras
➤ Ex.: honorários advocatícios

🔁 7. Alterações Durante a Vacatio Legis

Ainda em 2015, foi aprovado projeto que modificou pontos sensíveis do CPC.

🎯 Tema central: Juízo de Admissibilidade dos Recursos

Projeto original:

Extinção do duplo juízo de admissibilidade
Recursos iriam diretamente ao STF/STJ.
Os tribunais de origem deixariam de realizar o exame prévio, e os recursos extraordinário e especial seriam remetidos diretamente ao STF e ao STJ, que continuariam responsáveis pela análise dos requisitos formais.

⚠️ Problema previsto:

“Enxurrada” de recursos no STF/STJ.

✅ Modelo final adotado

Mantido o juízo de admissibilidade no Tribunal de Justiça / TRF
Juízo de 1º grau não analisa requisitos
Presidente do TJ ou TRF realiza o controle

📌 Base legal: Art. 1.030 do CPC

Critérios analisados:

Tempestividade
Preparo
Legitimidade e interesse
Prequestionamento
Dissídio jurisprudencial
Existência de repercussão geral ou recursos repetitivos

🔀 8. Recursos Cabíveis Conforme o Fundamento da Inadmissão

Situação 1 – Vício formal (ex.: intempestividade, ausência de preparo)

➡️ Recurso cabível:
Agravo em Recurso Especial / Extraordinário
📍 Direto aos Tribunais Superiores

Situação 2 – Fundamento em repercussão geral ou recurso repetitivo

➡️ Recurso cabível:
Agravo Interno
📍 No próprio TJ ou TRF

🧩 Conclusão

O NCPC representa:

✔️ Consolidação histórica do processo civil brasileiro
✔️ Centralização legislativa na União
✔️ Fortalecimento dos precedentes e da racionalização recursal
✔️ Busca por eficiência, uniformidade e segurança jurídica

📌 Conceito geral

A lei processual civil possui regime próprio de vigência e aplicação no tempo, diretamente ligado à:

✅ segurança jurídica
✅ estabilidade dos atos processuais
✅ previsibilidade das decisões

A definição do diploma aplicável aos processos em curso é tema central do direito intertemporal.

🧭 Sistemas de aplicação da lei processual no tempo

A doutrina identifica três sistemas clássicos:

🔹 1) Unidade processual

📘 Regra:
Todo o processo permanece integralmente regido pela lei vigente na data de sua instauração.

📜 Base legal:
CPC/1939 – art. 1.047, §1º.

🔹 2) Fases processuais

📘 Regra:
Cada fase do processo submete-se à lei vigente no início da respectiva etapa:

fase postulatória
fase instrutória
fase decisória

⭐ 3) Isolamento dos atos processuais

📘 Regra:
A lei nova tem aplicação imediata, inclusive aos processos em curso, respeitados os atos já praticados
➡️ tempus regit actum

📜 Sistema adotado pelo CPC/2015

arts. 14 e 1.046

⚖️ CPC/2015 e a teoria do isolamento dos atos

No CPC/2015:

Cada ato processual é considerado ato jurídico autônomo
Proteção contra a retroatividade da lei nova
Fundamento constitucional:
📜 art. 5º, XXXVI, CF

🔎 Conclusão prática:

A lei nova rege atos futuros, mas não invalida atos já praticados validamente sob a lei anterior.

🚨 Exceções relevantes ao isolamento dos atos processuais

Apesar de ser a regra geral, o CPC/2015 prevê hipóteses específicas de exceção:

⭐ 1) Coisa julgada sobre questões prejudiciais

📜 Art. 503, §1º, CPC

Aplica-se somente aos processos ajuizados a partir de 18/03/2016

⭐ 2) Ultratividade do rito sumário e procedimentos revogados

📌 Processos pendentes e não sentenciados que tramitavam:

sob o rito sumário
sob procedimentos especiais revogados

➡️ Permanecem regidos pelo CPC/1973

📜 Art. 1.046, §1º, CPC

📍 Ações ajuizadas após 18/03/2016:

seguem o procedimento comum, que unificou os ritos ordinário e sumário.

⭐ 3) Provas

📘 Regra temporal:

🟦 Provas requeridas/determinadas sob o CPC/1973
➝ regem-se pelo CPC/1973
🟩 Provas requeridas/determinadas sob o CPC/2015
➝ regem-se pelo CPC/2015

⭐ 4) Coisa julgada e controle de constitucionalidade

📜 Arts. 525, §§14 e 15, e 535, §§7º e 8º, CPC/2015

Aplicam-se exclusivamente às decisões com trânsito em julgado após 18/03/2016

🔎 Permitem afastar a coisa julgada quando:

o STF declara a inconstitucionalidade da norma; ou
o STF confere interpretação constitucional incompatível com a adotada no título.

🎯 Finalidade:

evitar retroatividade excessiva
preservar a segurança jurídica
proteger a coisa julgada

⭐ 5) Juizados especiais e rito sumário

📍 Situação até 17/03/2016:

causas do rito sumário podiam tramitar nos juizados

📍 Com o CPC/2015:

❌ Sem sentença até 17/03/2016
➝ aplica-se o CPC/1973 (art. 1.046, §1º)
✅ Com sentença até 17/03/2016
➝ aplica-se o CPC/2015

📜 Art. 1.063, CPC
➡️ Não há deslocamento de competência dos juizados.

📌 Atualização legislativa:
Lei nº 14.976/2024 suprimiu a expressão
“até a edição de lei específica”, consolidando a competência dos juizados.

⭐ 6) Demandas ajuizadas a partir de 18/03/2016

A parte pode optar por:

🏛️ Juízo comum → procedimento comum
⚖️ Juizados especiais → procedimento sumaríssimo

ℹ️ Observação relevante

A manutenção do CPC/1973 quanto à insolvência civil (art. 1.052) não é exceção ao isolamento dos atos, pois:

o CPC/2015 não disciplinou a matéria
havendo legislação superveniente, a teoria aplica-se normalmente

📚 Enunciados do FPPC – Direito Intertemporal

267 – Prazos iniciados antes do CPC/2015 seguem o CPC/1973
268 – Dias úteis apenas para prazos iniciados no CPC/2015
275 – Art. 229, §2º não se aplica a prazos iniciados no CPC/1973 (processo eletrônico)
341 – Prazo da ação rescisória rege-se pela data do trânsito em julgado
399 – Arts. 180 e 183 aplicam-se apenas a prazos iniciados sob o CPC/2015

⏳ Entrada em vigor do CPC/2015

📜 Art. 1.045, CPC
➡️ Vigência um ano após a publicação

Publicação: 17/03/2015
Vigência fixada: 18/03/2016

📌 Entendimento majoritário:

Lei nº 810/1949
contagem de data a data
posição adotada pelo STJ

🧠 CPC durante a vacatio legis (Fredie Didier Jr.)

Distinção entre normas:

🟦 Normas juridicamente novas
➝ aplicáveis apenas após 18/03/2016
🟨 Pseudonovidades
➝ reorganizam institutos já existentes
🟩 Normas simbólicas
➝ já extraíveis do CPC/1973
➝ aplicáveis durante a vacatio
(ex.: vedação à decisão-surpresa, normas fundamentais do processo)

🔁 Recursos e honorários no direito intertemporal

📌 O direito de recorrer nasce com a publicação da decisão

➡️ O recurso é regido pela lei vigente naquele momento

Exemplos:

Embargos infringentes:
- decisões publicadas até 17/03/2016 → admitidos
Honorários recursais (art. 85, §11):
- aplicáveis apenas a recursos contra decisões publicadas a partir de 18/03/2016
- entendimento consolidado do STJ

🏛️ Enunciados Administrativos do STJ

2 – Decisões até 17/03/2016 → CPC/1973
3 – Decisões a partir de 18/03/2016 → CPC/2015
4 – Atos no STJ após 18/03/2016 → CPC/2015
5 e 6 – Saneamento de vícios conforme o código aplicável
⭐ 7 – Honorários recursais apenas para decisões publicadas a partir de 18/03/2016

Critério	Classificação
Sujeito	Autêntica · Doutrinária · Jurisprudencial
Modo	Literal · Teleológica · Sistemática · Histórica · Progressiva
Resultado	Declarativa · Extensiva · Restritiva

📚 Fontes do Direito Processual Civil Brasileiro

🧭 Introdução

O sistema processual brasileiro é regido por uma pluralidade de fontes, que se complementam para assegurar:

✅ segurança jurídica
✅ efetividade da jurisdição
✅ coerência do modelo constitucional de processo

Segundo Fredie Didier Jr., o Direito Processual Civil é orientado por 10 fontes normativas.

1️⃣ Constituição Federal (CF)

🏛️ Fonte primária e ápice da pirâmide normativa.

A Constituição estabelece o Modelo Constitucional de Processo, fixando:

devido processo legal
contraditório
ampla defesa
competências jurisdicionais

📌 Todas as demais fontes devem ser interpretadas à luz da Constituição.

2️⃣ Lei Federal Ordinária — Código de Processo Civil (CPC)

📘 Principal diploma infraconstitucional do processo civil.

Contém as normas gerais de procedimento
Uniformiza o sistema processual

📜 Fundamento constitucional:
Art. 22, I, CF — competência privativa da União para legislar sobre direito processual.

3️⃣ Tratados Internacionais de Direitos Humanos (TIDH)

🌍 Integram o bloco de constitucionalidade ampliado.

Status supralegal
Ou constitucional, se aprovados pelo rito do art. 5º, §3º, CF

📌 Exemplo paradigmático:

Vedação da prisão civil do depositário infiel
Mantida apenas a do alimentante
📜 Súmula Vinculante 25 do STF

4️⃣ Medidas Provisórias (MP)

⚠️ Regra atual:

Vedada a edição de MP em matéria de direito processual civil
📜 Art. 62, §1º, I, “b”, CF

📍 Contexto histórico:

Antes da EC nº 32/2001, MPs eram admitidas
Exigiam relevância e urgência

5️⃣ Constituições Estaduais e Leis Estaduais

🏢 Os Estados exercem competência concorrente:

📜 Art. 24, XI, CF — legislar sobre procedimento em matéria processual

Além disso, cabe aos Estados:

organizar o Judiciário local
editar leis de organização judiciária

6️⃣ Precedentes Judiciais

⚖️ O CPC/2015 consolidou o sistema de precedentes obrigatórios.

São fontes vinculantes, entre outros:

IRDR (Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas)
IAC (Incidente de Assunção de Competência)
Recursos extraordinários e especiais repetitivos

📌 Devem ser observados por juízes e tribunais.

7️⃣ Negócios Jurídicos Processuais (NJP)

🤝 Permitem às partes modelar o procedimento.

Existiam negócios típicos no CPC/1973
O CPC/2015:
- ampliou as hipóteses
- criou a cláusula geral de negócio jurídico processual

📜 Art. 190, CPC
➡️ Partes plenamente capazes podem ajustar o procedimento
➡️ desde que envolva direitos que admitam autocomposição

8️⃣ Normas Administrativas

(Direito Processual de Resoluções)

📑 Atos normativos do CNJ e de órgãos administrativos do Judiciário.

Funções principais:

regulamentar a tramitação processual
disciplinar o processo eletrônico
organizar a gestão das serventias judiciais

9️⃣ Regimentos Internos e Poder Normativo dos Tribunais

🏛️ Os tribunais possuem autonomia normativa interna.

O regimento interno define, por exemplo:

quem realiza o juízo de admissibilidade do RE e do RESP
(Presidente ou Vice-Presidente)

📚 Contexto histórico relevante

Antes da CF/88, o Regimento Interno do STF tinha natureza de legislação federal
No caso do Mensalão, admitiram-se Embargos Infringentes:
- inexistentes no CPC
- previstos no Regimento Interno do STF
- aceitos com base nessa natureza normativa histórica

🔟 Costumes e Soft Law

(A chamada “Fonte +1”)

🔹 Costumes

Prática reiterada + opinio iuris
Fontes especialmente relevantes no Direito Internacional Processual

🔹 Soft Law

📎 Conjunto de normas não vinculantes, mas altamente persuasivas.

📌 Exemplos:

Código Modelo Ibero-Americano de Ética Judicial
Princípios de Conduta Judicial de Bangalore

➡️ As resoluções éticas do CNJ frequentemente dialogam e se complementam com esses diplomas internacionais.

🧠 Síntese Final (Visual)

Fonte	Natureza
Constituição Federal	Fonte primária
CPC	Lei federal ordinária
TIDH	Supralegal ou constitucional
Medidas Provisórias	Hoje vedadas
Leis Estaduais	Procedimento
Precedentes	Vinculantes
NJP	Autonomia das partes
Resoluções	Normas administrativas
Regimentos	Poder normativo interno
Costumes & Soft Law	Persuasivas

⚖️ Competência no Processo Civil

🧭 Conceito ampliado

A competência, no processo civil, vai muito além da pergunta
❓ “onde ajuizar a ação?”

Ela envolve duas dimensões fundamentais:

🏛️ quem pode legislar sobre normas processuais
⚖️ quem pode exercer a jurisdição em cada situação concreta

🏛️ Quem pode legislar sobre processo civil?

📜 Regra constitucional
A competência para legislar sobre direito processual civil é privativa da União.

📖 Art. 22, I, CF

🎯 Finalidade da regra:

garantir unidade
assegurar coerência
evitar fragmentação normativa entre os entes federativos

⚠️ Exceção constitucional

📌 A própria Constituição admite exceção:

➡️ Por meio de lei complementar, a União pode autorizar os Estados a legislar sobre questões específicas de processo civil.

🔎 Características da autorização:

pontual
limitada
sem possibilidade de inovação ampla
sem ruptura da lógica nacional do processo

⏱️ Medidas provisórias e processo civil

📍 Situação histórica

Antes da EC nº 32/2001, o Presidente da República podia editar MP sobre processo civil.

🚫 Situação atual

📜 Art. 62, §1º, I, CF

É vedada medida provisória sobre direito processual civil

📌 Atenção:

A vedação não alcança o direito civil
Direito civil continua podendo ser objeto de MP

🚨 Alerta histórico

Art. 16 da Lei da Ação Civil Pública (LACP)

📌 O STF declarou a inconstitucionalidade do art. 16 da LACP, que:

limitava os efeitos da coisa julgada
à competência territorial do órgão prolator

❌ Problemas do dispositivo:

confundia competência com coisa julgada
criava limitação artificial aos efeitos das decisões coletivas

🎯 Embora tenha sido pensado para conter um suposto “potencial danoso” das ações civis públicas,
➡️ essa lógica não se sustenta no Estado Constitucional.

📌 Conclusão:

A coisa julgada não pode ser reduzida por critérios territoriais.

🔄 Competência concorrente: atuação dos Estados

Apesar da competência privativa da União, a CF prevê competência concorrente
📜 Art. 24, CF

União, Estados e Distrito Federal podem legislar sobre:

🏢 serviços forenses
⚖️ criação e funcionamento dos Juizados Especiais
📑 procedimentos em matéria processual

📍 Curiosidade relevante:
Pernambuco foi o primeiro Estado a legislar sobre procedimentos em matéria processual, respeitando os limites constitucionais.

🔍 Processo × Procedimento

(não são sinônimos)

O processo pode ser analisado sob dois aspectos distintos:

🔹 Aspecto intrínseco — Processo

Relação jurídica processual triangular
Envolve:
- Estado-juiz
- autor
- réu
Com:
- poderes
- deveres
- ônus
- faculdades

📌 Exemplos de matéria processual:

revelia
réplica
ônus da prova
necessidade de instrução probatória

🔹 Aspecto extrínseco — Procedimento

Forma como os atos se sucedem no tempo
Animado pelo contraditório

Inclui:

autuação dos autos
sequência cronológica dos atos
impulso oficial
marcha até a decisão final

🏛️ Organização judiciária e competência dos tribunais

A organização judiciária possui regime constitucional próprio.

📜 Art. 125, §1º, CF

A competência dos tribunais é definida na Constituição Estadual

📌 A lei de organização judiciária:

é de iniciativa do próprio Tribunal de Justiça

🎯 Aqui, o foco não é o processo civil em si,
mas a estrutura e funcionamento do Poder Judiciário.

🧠 Síntese Visual

Tema	Regra
Legislação processual	Competência privativa da União
Exceção	Lei complementar autorizando Estados
Medida Provisória	Vedada em processo civil
Competência concorrente	Procedimento, juizados, serviços forenses
Processo	Relação jurídica
Procedimento	Forma e sequência dos atos
Organização judiciária	Constituição Estadual

🟦 PRIMAZIA DA DECISÃO DE MÉRITO

📌 Ideia central

🟩 ATUAÇÃO DO JUIZ PARA PRESERVAR O MÉRITO

🟨 RETRATAÇÃO PARA PRESERVAR O MÉRITO

🟥 INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS

🔹 Exemplo 1

🔹 Exemplo 2

🟪 BOA-FÉ PROCESSUAL

📌 Conteúdo

🔹 Violação pelo juiz

🟫 PROIBIÇÕES DECORRENTES DA BOA-FÉ

🚫 Nulidade de algibeira

🚫 Supressio

🚫 Abusos processuais

🟦 DEVERES DE COOPERAÇÃO PROCESSUAL

🟨 FUNÇÃO HERMENÊUTICA DA BOA-FÉ

📌 Interpretação dos atos das partes

📌 Interpretação das decisões

🟩 BOA-FÉ PROCESSUAL NO CPC

🔹 CPC/1973

🔹 CPC/2015

🟦 PRINCÍPIO DA SEGURANÇA JURÍDICA

🟦 E DA PROTEÇÃO DA CONFIANÇA

🟩 DIMENSÃO OBJETIVA

🟨 DIMENSÃO SUBJETIVA — PROTEÇÃO DA CONFIANÇA

🟥 JURISPRUDÊNCIA — STJ

🟪 ORIGEM HISTÓRICA

🟫 DEVERES DOS TRIBUNAIS

🟥 CASO EMBLEMÁTICO

RAPOSA SERRA DO SOL — STF

🤝 PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃO

🔹 CONTEXTO INICIAL – MODELOS PROCESSUAIS

❓ Questões estruturantes

🟦 PRINCÍPIO DA INÉRCIA

🟩 MODELOS CLÁSSICOS

🔹 MODELO INQUISITIVO

🔹 MODELO DISPOSITIVO

📌 Critérios de identificação

🟨 PRODUÇÃO DE PROVAS E EXECUÇÃO

🔹 Provas

🔹 Execução da decisão

🟪 POSIÇÃO DE DIDIER

🟥 CRISE DOS MODELOS CLÁSSICOS

🔹 Conflito teórico

🟦 MODELO COOPERATIVO DO PROCESSO (TERCEIRA VIA)

📌 Ideia central

🔹 Características essenciais

📌 Conceito doutrinário

🟩 DEVERES DE COOPERAÇÃO DO JUIZ – “PESCA”

1️⃣ PREVENÇÃO

2️⃣ ESCLARECIMENTO

3️⃣ CONSULTA

4️⃣ ADEQUAÇÃO

🟨 PRINCÍPIO DA PUBLICIDADE

🔹 Duas dimensões

a️⃣ Dimensão interna

b️⃣ Dimensão externa

⚠️ Restrições constitucionais legítimas

🟦 PRINCÍPIO DA MOTIVAÇÃO DAS DECISÕES JUDICIAIS

🟩 OBJETIVOS DA FUNDAMENTAÇÃO

1️⃣ CONTROLE EXTERNO

2️⃣ CONTROLE INTERNO

🟨 APLICAÇÃO PRÁTICA

🟣 SÍNTESE FINAL

⚖️ PRINCÍPIO DA IGUALDADE

🔹 CONTEÚDO ESSENCIAL

🟦 IGUALDADE FORMAL

📌 Conceito

🟨 COTAS EM CONCURSOS PÚBLICOS

🟩 TEORIA DO IMPACTO DESPROPORCIONAL

🔹 Caso paradigmático

📌 Conceito jurídico

🟥 CASO EC 20/1998 – SALÁRIO-MATERNIDADE

📌 Situação

🔹 Entendimento do STF

🟪 IGUALDADE COMO RECONHECIMENTO

📌 Conteúdo

🟨 IGUALDADE MATERIAL

📌 Regra clássica

🔹 Exemplo estrutural